Открыть архив категорий
19438 
роликов

за сутки:

за месяц: 121 


Благовещенскую гостинку, оставшуюся без света и воды, атаковали мародеры

Жильцы не хотят отдавать свой дом


11 мая, 21:04

 
Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 11

Поделиться:

Комментарии (всего: 56)

56.
Циник
14 мая, 14:51
Упоротый
Циник
Упоротый
Циник
Сергей Труш
Rak900

сами виноваты, знали же зачем было покупать

Да ладно?! А о НУЖДЕ вы не слышали? На улице жить или ждать. пока кто-то из родственников умрёт?

ой, а в ипотеку не пробовали хотябы вторичку...

Не, братан, тут ты реально не прав. Вспомни, о каких временах мы говорим. При ценах на самую дешевую вторичку от 1,5 млн., гостинки предлагали комнаты от 400 тыс. правда маленькие. Квадратов по 10. Но и эти комнатки люди брали в кредит. А ипотека в то время предусматривала первоначальный взнос 20-30% то есть для того, чтобы взять ипотеку, нужно было уже иметь на руках 300-450 тыс. То есть практически полную стоимость гостинки. И это хорошо, если деньги реально были на руках, но, повторюсь, многие и их в кредит брали.

Или ты думаешь, что люди осознанно покупали квартиры, площадью 10-14 кв.м., имея выбор?

сестра взяла кредит, купила гостинку в чигирях, по прошествии трех лет продала ее, чем обеспечила первоначальный взнос по ипотеки в 3.5 кк взяв вторичку...

Не нужно кичиться тем, что тебе или твоей сестре в жизни повезло больше, чем другим. У всех ситуация разная. Кто-то и за копейку жопу рвет.

а кто кичится... бестолковкой думать надо...

55.
OT
14 мая, 13:36
Упоротый
vertex
vorona

Все такие умные! По документам там частный дом. До трёх этажей имею право. У жильцов нет никах прав на собственность и землю. Все объясняется малограмотностью народа в законодательстве. Почему нельзя было проконсультироваться у юриста, что это как скворечник, и прав у вас как у скворцов. Власти здесь при чем.

А по городу и области никто не контролирует, не ездит и не проверяет, кто и что строит? Это же дело не одного дня. Или в кабинетике бумажку подписал и все ...частный дом, а там хоть Пизанскую башню лепи, хоть Великую Китайскую стену - по барабану...Вот и настроили.

А ты, прежде чем умничать, вопрос изучил? Или как обычно метешь как помелом, лишь бы хоть что-то сказать?

Законы меняются. По старым законам, если у тебя есть земля, выделенная для строительства частного дома, то ты мог строить на ней этот самый дом без отдельных разрешений. Тебе в нем жить самому и если крыша, например, обвалится, то ты сам в этом и будешь виноват. Потом логика поменялась и прежде, чем построить даже частный дом, ты должен согласовать его со специалистами, не только, чтобы тебе ничего на голову не свалилось, но еще по некоторым моментам. И вот, со дня вступления в силу закона, новые дома строятся через разрешение, а старые дома еще не все оформлены в собственность. А чтобы оформить их в собственность, нужно предъявить это самое разрешение, которого нет и быть не может.

Для разрешения проблемы, запустили программу, которую все знают как "дачная амнистия". По этой программе, все частные дома, которые были построены до вступления в силу нового закона, регистрировались в упрощенном порядке, то есть просто посредством отражения его в декларации. Без представления каких-то иных документов кроме техпаспорта (позднее кадастрового паспорта).

Но не нужно забывать в какой стране мы живем. Многие рассудили так, что никто не узнает когда был построен дом, и продолжили строить дома без получения разрешения, а при инвентаризации указывать, что он тут стоял еще с 80-х. Так же было и в этом случае. Застройщик при регистрации дома предоставил свидетельство о праве собственности на землю и декларацию.

Но, при разбирательстве подняли данные аэрофотосъемки, согласно которым, этого дома еще три года назад не было.

Дак как раз эталон того, что выше я уже комментирова. Ведь созданы условия для жулья, а администрация с удовольствием ведет штрафные санкции и прокуратура изымает денюжки в пользу создателей условий для жулья. Настоящий управленец он все пропишет и все проконтролирует и тут нет места для жульничества.

54.
Упоротый
14 мая, 13:27
vertex
vorona

Все такие умные! По документам там частный дом. До трёх этажей имею право. У жильцов нет никах прав на собственность и землю. Все объясняется малограмотностью народа в законодательстве. Почему нельзя было проконсультироваться у юриста, что это как скворечник, и прав у вас как у скворцов. Власти здесь при чем.

А по городу и области никто не контролирует, не ездит и не проверяет, кто и что строит? Это же дело не одного дня. Или в кабинетике бумажку подписал и все ...частный дом, а там хоть Пизанскую башню лепи, хоть Великую Китайскую стену - по барабану...Вот и настроили.

А ты, прежде чем умничать, вопрос изучил? Или как обычно метешь как помелом, лишь бы хоть что-то сказать?

Законы меняются. По старым законам, если у тебя есть земля, выделенная для строительства частного дома, то ты мог строить на ней этот самый дом без отдельных разрешений. Тебе в нем жить самому и если крыша, например, обвалится, то ты сам в этом и будешь виноват. Потом логика поменялась и прежде, чем построить даже частный дом, ты должен согласовать его со специалистами, не только, чтобы тебе ничего на голову не свалилось, но еще по некоторым моментам. И вот, со дня вступления в силу закона, новые дома строятся через разрешение, а старые дома еще не все оформлены в собственность. А чтобы оформить их в собственность, нужно предъявить это самое разрешение, которого нет и быть не может.

Для разрешения проблемы, запустили программу, которую все знают как "дачная амнистия". По этой программе, все частные дома, которые были построены до вступления в силу нового закона, регистрировались в упрощенном порядке, то есть просто посредством отражения его в декларации. Без представления каких-то иных документов кроме техпаспорта (позднее кадастрового паспорта).

Но не нужно забывать в какой стране мы живем. Многие рассудили так, что никто не узнает когда был построен дом, и продолжили строить дома без получения разрешения, а при инвентаризации указывать, что он тут стоял еще с 80-х. Так же было и в этом случае. Застройщик при регистрации дома предоставил свидетельство о праве собственности на землю и декларацию.

Но, при разбирательстве подняли данные аэрофотосъемки, согласно которым, этого дома еще три года назад не было.

» Все комментарии

Комментарии посетителей сайта выражают их субъективные точки зрения и не являются продукцией информационного агентства «Амур.инфо». Подробнее
Если комментарий содержит информацию, которая оскорбляет либо порочит честь, достоинство или деловую репутацию человека, он вправе обратиться в редакцию с просьбой об удалении не соответствующих действительности сведений.

Пожалуйста, опишите, что изображено на видео, когда и при каких обстоятельствах оно снималось.

 
Немного не вписался в свою полосу

Немного не вписался в свою полосу

Большегруз повредил легковушку на «калининском кольце»
+2150
Не заметил, что загорелся красный
Водитель очень спешил

Водитель очень спешил

Нарушитель на перекрестке Конная–Кузнечная
+2388